如果稍稍留意下现在年轻人的日常生活，你会发现，尽管进口到中国时间并不长，但是星座学已经拥有了大量的拥护者。虽然星座粉丝们自己也许并没有意识到，但是这批拥护者数量之大，我们足可以把“星座学”称之为又一种时尚，和时装、流行音乐、餐饮美食等并无二致。

我这里所说的星座学，其实更准确的称谓应该是“占星学”。维基百科中文版中是这样定义的：星座源于占星学，它试图利用人的出生地、出生时间和天体的位置来解释人的性格和命运。

显然，现在广为流传的星座学基本上抛弃了对人的出生地和天体位置的研究，而只谈论人的出生时间与人的性格命运之关联。而大家似乎也觉得，占星学的叫法过于晦涩而又高高在上。因此，我们还是用最普遍的称呼“星座学”来指代它。

这股星座学的时尚如此之深，以至于你很容易发现以下这些现象：大家相互介绍认识时，除了通常问你是哪里人、在哪里工作/上学，然后就是打听对方是什么星座，据说几十年前是应该要加一个对方的家庭出身的。如若星座般配，则好似他乡遇知音，堪比老乡见老乡，两眼泪汪汪。如若遇到相冲的星座，双方虽口中不说，但心中则难免也有点小疙瘩。

更有甚者，青年男女求偶相亲，据说以前流行问有没有房子车子之类，现在也要加一句你是什么星座，而且男女平等，女的要问，男的也要问，没有性别歧视。聪明人则直接把星座列为征婚征友广告的必要信息，省得对方到时再问。何必浪费双方时间呢。

也有成为趋势的是，一周之始，一日之计，先要翻阅星座预测宝典，看看里面说到那些宜或不宜。又或是出门踩到狗屎，触了霉头，赶紧回去看看星座运程上如何解释，是否事出有因。这架势倒和上一辈的老黄历颇有几分相似。

令人兴奋的是，星座学的时尚如此之广，又以至于其受众开始朝低幼儿童和中老年人群扩散蔓延的趋势。预计未来可能呈现出全民皆星座的良好局面。

可是，一个人出生在几月几号，就真的能够决定一个人的性格和命运吗？我实在想不出回答说“是”的理由。基于“性格决定命运”这种常见的认识和说法，我们再把这个问题简化一下，或者说，一个人出生在夏天还是冬天，真的就可以影响其性格吗？好像，还是找不出一点关系。

某老师经常给大家宣扬“有限的唯物主义”理论，他认为世界上毕竟还有很多东西人类不能解释，所以如果不能证明其没有，就可能存在。比如说大家都无法证明上帝不存在，则其可能就是存在的。依照这个逻辑，我们就姑且相信星座是有可能决定一个人性格的。

那么问题是，影响一个人性格的因素是如此之多，比如说：小学老师对的一句表扬或是批评，你爹妈是干个体户还是公务员，你在南方还是北方长大，你生长在三口之家还是四世同堂，你童年搬了好几次家还是一直住在同一个地方，你早一年还是晚一年上学，你上的是重点学校还是普通学校，你从小住底楼还是顶楼，等等等等。可是，为什么我们偏偏就喜欢讨论一个人是几月几日出生，而不是其它呢？

或者，我们应该问，星座学是如何成为一种时尚的呢？

首先，人性的弱点决定了大部分人对于认识自身充满了困惑，而又迫切地想认识自己。人们希望寻找关于自身规律的答案，并且对未来的不确定性心存不安，因而希望能够想预报天气一样预测未来。这个时候，当他们感到内心的能力无法企之际，他们就倾向于接受外部力量的帮助。而至于这种外部力量本身是否合理，则显得不那么重要了。

听起来，这个有点像宗教信仰，我个人恰恰觉得，星座即便谈不上是宗教，也已经是很多人的一种信仰了，而且是非常隐蔽的一种信仰。所以不要说我们的教育宣称的是唯物主义，如果把星座给加进来，有信仰的人数量是非常惊人的。

其次，星座在说服人的方面是非常有技巧的。这种技巧体现在，它对人的所有判定、归类、预测和结论都是避免绝对性的。它的用词包括：也许，通常，往往，可能，常常，一般说来，大部分，不排除等等。它的好处就在于，当你无论是遇到黑还是白的时候，看起来长得都很像星座里说的灰。

认为星座很准的人大都有一种感受，那就是星座预测说你要走运，往往不怎么准；但是他说你要倒霉，却经常被验证。这很简单，当你运气好的时候早就得意去了，哪还有闲工夫来翻星座；郁闷背运的时候你就想找精神寄托了，然后发现星座运程里讲了十点，里面还真有两三点说的有点准。这个是不是有点像算命先生？可是，如果十点里面没有一点准那怎么办？没关系，还有更高明的，除了你自己的星座，他们还发明了一种什么上身星座，后来还有第三种，第四种。你看，这概率论学的，不准也不行啊。

我把星座称之为一种时尚，则表明星座是具有时尚的某种特质的。时尚的最重要特质就是，它是一种号召大家都来跟随（follow）的东西，而不是鼓励你去颠覆去独创的。你看那些时尚界面，时尚电视和时尚人士，整天嚷嚷着告诉你的就是，今年流行这个颜色，你应该这样装扮；明年流行那个款式，你快点准备起来。至于说什么大家应该我行我素，表现自己的特色，那都是他们自己掌握的特权，基本上不会分享给你。

星座亦是如此，它告诉这个星座应该这样，那个星座应该那样，但是大家都不知道是谁第一个这么得出结论，结论又是如何得出的。它还指导你今天上午应该做什么，明天下午应该见什么样的人。你要么信，要么不信。你要是说，你说的不对，我觉得不是这样的，结论应该相反，大家应该听我的，估计你就得被视为异类。

星座的大行其道恰巧符合了我们这个社会的胃口，那就是，我们所处的社会基本上是一个跟随（follow）的社会，而非独立思考和判断占主导的社会。接受观点永远比发表观点容易，尤其是当大家都接受一个观点的时候，你就觉得我为什么就不接收呢，而不是说，我为什么要接受呢？你还会觉得，当没有接受时，觉得点心虚，缺乏自信心，当你一旦接受了，则觉得总算是和别人找到了共同点，心里踏实了许多。至于说这个观点本身是什么，则一点也不重要。

星座学流行的因素还包括它的低门槛，低消费，甚至免费。12个星座，一生下来就得到一个，一分钱也不要你付，进入门槛为零。想知道你这星座能做啥？最多买几本星座的书报杂志，也没多少钱。网上看还免费，当然在这里你的时间是不算钱的。廉价时尚，倒是有点H&M的感觉在里面。此外，还有其背后的推手。就像鼓吹时装的其背后的时尚品牌拥有者，星座学背后的推手则是那些星座预言家们伙同了靠卖星座解释和预测的出版商和媒体们。

有了其本身的技巧，背后的推手，流行的土壤和全盘接受的受众，于是星座学就这么流行了起来。

其实我对星座本身也没什么不好的印象。不就是多一种星座产业链嘛，还能帮助拉动内需呢。但是往往有些人把星座学的一套东西拿出来往别人头上扣一个帽子，因为别人几月几日出生就断定这人的性格，言行，思维方式乃至品行高下，这个是不是有点荒唐呢？

我们一方面宣扬，无论什么国家、什么民族、无论什么肤色、什么宗教信仰，都应该获得平等的权利和对待，一方面却又用星座里的条条框框给自己戴上了不平等的有色眼镜。这个又是不是有点自相矛盾呢？