17
2

09年的事情也不少

有次吃饭,某同学说,我找Partner估计得找个关心国家大事的人。这位同学肯定是看了我Space,然后觉得我老在唠叨些没用的新闻实时。这个我要澄清下,我的目标范围还是很宽广的。至于为什么我老对新闻说三道四,纯粹是因为我老觉得自己大学四年逃了太多课,没怎么好好钻研学术,也没怎么在课上Challenge老师,所以现在多少想弥补下,以示师恩难报。
 
还记得有次上课,某老师在课上说,自己每期必买《上海一周》的原因就是希望看看连岳写的情感专栏。惭愧地说,这位老师说的其它内容我差不多都没怎么记住,这句话记得最清楚。当时我就想,世界上竟然还能有那么NB的活?一个专栏作家写一块豆腐干,然后一份报纸就能靠这个卖钱了?其它一干记者编辑可以去混日子去了?于是乎,我也信誓坦坦地说,我也要做专栏作家,成为连岳,成为许知远。为了从日常地点滴小事做起,于是你还能看到我时而在Space上添几笔,以示我还未曾忘记最初的梦想。
 
其实做专栏作家也不是容易的差使,前一段某同学就跟我抱怨,许知远的文章总是没什么变化,老是写那
么点东西。创新从来不是一件容易的事情,尤其在写专栏上。
 
这样说来,朝温总理扔臭鞋也不能算是创新了,因为人家已经扔过布什了。但是大家显然对此都很兴奋,想不到我们温总理也能享受到和美国总体同等的待遇,敢英超美说不上,至少是和世界头号强国平起平坐了。剑桥的演讲我正好在CCTV看了全程直播,还没播我就想,CCTV怎么胆子大起来了?竟然敢搞这样的直播,万一当中出现抗议群众,是不是又要搞个什么插播。看了半天,果然晚节不保,温总理说到快结束时,突然一阵喧哗。不过直播倒也没有中断,而是把镜头移到了其它地方。不过还是可以发现温总理不失我大国风范,面对臭鞋纹丝不动。一句总结还博得全场掌声。可惜这句话一点幽默感也没有,总理除了把基层群众请进中南海,还应该多听听郭德纲的相声。
 
如果说温总理还不算坍台,那么飞鱼菲尔普斯这次算彻底没脸了。这位泳坛名将刚刚拿好金牌,就爆出了毒品丑闻。令人大跌眼睛。我们总以为一个人一方面优秀,其它方面也不会太差。所谓爱屋及乌,游泳游得快、唱歌唱得好、拍戏还不睐,或者长得也很帅,然后就也一定是十全十美了。好吧,醒醒吧,这就是人性的弱点啊。
 
09年刚过,你我就中大奖了。这个大奖还不一般,叫做CCTV感动中国,得主是所有国人。大奖一发,争议四起。没见过吧,有的人中了奖还不高兴呢,他们说:我虽不是劳苦功高,但也勤恳踏实本份做人,但是最不能忍和贪官污吏罪犯恶人一同领奖,因而拒绝领奖。看来以后应该区别对待,发一个奖给所有不包括坏人在内的好人。
 
今年看来又会是CCTV很火的一年,元宵节的一把大火烧得群众分外激动。对于这场大火,群众舆论纷纷有仇报仇、有怨报怨。似乎没有看到有人站出来说一句央视好话的。CCTV能够做到这个份上也是真不容易。可是为什么央视曝谁,谁就能倒呢?从分众到百度。今年的三一五晚会还有一个月了,猜猜谁会中大奖吧。
 
可是三一五还没开,蒙牛的日子又不好过了。特伦苏的添加成份搞得人心惶惶,蒙牛看来又是雪山加霜,不知道能否挺过寒冬。而多美滋也不敢懈怠,危机公关显然有了用武之地。
 
近来最蹊跷的一件事情来自《新民晚报》。这份上海的老牌报纸我算是从小看到大了。所谓老牌,不但说他时间历史老,还说其读者大部分都是中老年。就是这样一份似乎要被时代遗忘的报纸,突然站到了风口浪尖。起因是报纸的一位编辑,摘录了一本书中的一句话,阐述了作者所认为的事实:“到浦东,尤其是陆家嘴,都说普通话,说上海话是没有文化的表现,有点像美国土著红种人。”结果这句话被一些人认为是诬蔑上海文化,侮辱上海人人格,并被一些网站煽风点火,引发为针对报社和文章编辑的一场口诛笔伐。
 
关于上海话的存亡问题,其实由来已久。我同意应该保留并且发扬上海话作为一种文化特征的存在,就像保护大熊猫一样。但我也认为公共场合应该推广普通,避免讲方言。原因就在于其阻隔了有效的沟通。以前我每次在公交车上听到售票员用上海话报站,我就怀疑是不是有人会因为听不懂而乘错站。我觉得由此带给人的感受不仅是沟通障碍,更是被疏离、被排斥、被拒绝感。
 
我一直主张每个人的言行应该顾忌他人的感受。有个例子是,某老师公开在课堂上宣称,自己的专业不招某些省份的人。我虽然不会就此认为这样就没有师德,或者意味着没有公正。我也可以理解可能是某些事件和案例造成了这样的结果。但我认为这样的话显然没有顾忌在座学生的感受,所以并不合适。同意的理由,从顾忌他人感受的唯一角度出发,我也认为应该多说普通话,少说方言。
 
不过有意思的是,这次《新民晚报》事件的起因恰恰来自于另一半人的感受。你说你舒服了,我不爽了,你方便了,觉得受辱了,怎么办呢?也就是说一部分人的感受和另一部分的人感受冲突了,或者说自己的感受和他人的感受出现了矛盾,究竟应该如何处理。在这个问题上,显然《新民晚报》回避了问题,迫于压力,而选择了道歉。不能说它就没有骨气,但是我觉得它没有回答一个切实重要的社会问题,未能就此进行深入的探讨和思考。(它不敢,当然也有外在的压力)只能说这个是我们这个社会的悲哀。

当前没有评论!

第一个在本文留言。

发表评论

名字(必须)
邮箱(必须),(永不被公布)
网址(建议)

字体为 粗体 是必填项目,邮箱地址 永远不会 公布。

允许部分 HTML 代码:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs(网站链接)必须完整有效 (比如: http://www.superlee.com.cn),所有标签都必须完整的关闭。

超出部分系统将会自动分段及换行。

请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的,灌水、攻击性或不恰当的评论 可能 会被编辑或删除。

广告