再谈《新民晚报》事件

上次说道的《新民晚报》事件，我一笔带过，没有细说。没有细说的原因是，这件事情的道理我自己也没想清楚，而且有些时候呢，我认为你一句、我一句式的头脑风暴和思想交汇的作用还是有限的，时间才是能够提供答案的理想人选。

关于这个事件，有不少同学发表了自己的评论，无论观点本身是否具有理性和建设性，我都认为至少代表了一部分人的想法，都是值得听取的。所以这直接促使我对这个事件的前因后果产生了再思考的冲动，并且觉得有必要将其进行整理。

首先我要说的是Greenfish同学和HR同学，你们都是ECNU伟大的心理系的校友，虽然一位是研究生，一位是本科生，估计你们也没机会认识，但是能够在此时此地不打不相识，也是很不容易的一件事情。

对于上海话的保护问题，我从来没有反对过。我举的熊猫的例子恰恰证明我认为它是多么重要啊。如果哪一天它还能够横渡台湾海峡，受到我宝岛人民的竞相尊崇，那是再好不过的一件事情了。但是，并非我不重视保护方言，我还是觉得比这件事情更加重要的议题还多得去。矿井里少死几个人，牛奶里少放点什么氰什么氨，消灭网络低俗，取缔躲猫猫，哪个不比这个重要？不要说我故意扯东拉西，不要说就是我这种人的存在，中国的传统文化才逐渐势弱。我觉得有那么多人能够声援保护沪语，其实我也已经很放心了。

关于方言的感受问题，大江南北我去过的地方屈指可数，冲出亚洲走向世界还需时日，所以能说的也不多。其实我的情绪完全引用自他人面对听不懂的上海话时的感受。其实在日本旅游，我问路或者买东西的时候，面对听不懂的日本话，我也没有什么抵触的心情，一是因为我早就有了心理准备，二是日本人的确热心，给你指路恨不得还把你送到目的地（发生过好几次）。这样的情况下，还怎么让人产生消极的情绪？相反的例子是，我认识的人十年多前去香港，在满世界说粤语的机场里说普通话人家根本就不理你，非要说几句英语，才重视你。

我举这2个例子的目的是想说，为何有人对听上海话能够产生消极情绪的原因可能也有2个。其一是上海话本身的特征，他在拼音里只有第一声和第二声，没有第三声和第四声，这种特质使其听起来，本身就给人感觉很难亲近，让人觉得你似乎很冷漠。其二，更加有可能的是，上海话本身没有问题，是极小一部分说上海话的人的问题。他们因为种种原因不拘小节、不讲礼貌、不讲文明规范还不讲道理。这些人并认作是自私、势力、冷漠、而不够大度。他们经常出现在社会的各个角落、尤其是公共交通、百货商店和超市便利电、政府机关和行政机构等等地方。所以照这样说来，要怪还真不能怪上海话本身，要怪极小一部分人坏了一锅粥。

第四点，为什么我觉得这件事情很奇怪。主要我认为，作为晚报这篇文章的编辑，至于因为这件事情而备受职责，遭遇人肉搜索，最后丢了饭碗么？我们温总理对于扔鞋的剑桥学生还知道宽宏大量，这件事情，至于如此嘛？做为媒体从业人员，阐述自己所认为的事实，这是应该被尊重的权力，就因为此点燃了一部分人的情绪，你们当然有权力宣泄。但是请不要拿美国式的道德标准来说事，言必“这件事情要是放在美国早就XXX了”。美国总统是黑人，谢谢。中国媒体在内忧外患之下，已然已经很脆弱了，请不要火上浇油了。

最后，为什么这件事情触到了这么多人的神经，这是最关键的问题。有人说看不下去了，忍耐到了极限。这个原因很有道理，可惜的是，我原来还真没有这种忍耐的感觉。春节的时候，我哥从香港回来，饭桌上说起，现在香港人民也比十年前隐忍多了。以前，香港山多，港人喜欢吃饱了饭就上山散步，顺便消耗点卡路里。现在大家不敢随便上山了，因为香港多了很多大陆人，有些人就在山上拦路打劫。而且呢，香港人被打劫时，估计分不清你们大陆人里哪些是上海人，哪些不是上海人。

那么这件事情闹得那么大，除了这个因素还有什么？好吧，说穿了，不就是作为上海人的一种“优越感”么？一个人生在上海，吃上海的饭长大，住上海的房子，于是就莫明其妙地有了一种优越感（当然其它地方也有，只不过比较的对象不同罢了）然后某一天，这种由内而外的优越感突然因为一篇文章里的某一句话而被打得荡然无存！那样还能坐视不管？这种感觉似乎成为了立身之本，一旦受到了侵犯，则令人局促不安，浑身不自在。可是在我看来，这种优越感真是一文不值的东西啊！

这个问题至此我觉得已经讲完了，如果还想参与讨论，欢迎继续评论。

外一则：思捷同学很有见地地说MSN成功实现了想SNS转移，呵呵。只可惜一大堆不怎么实用地花哨功能似乎导致了MSN软件近期极为不稳定，引来无数投诉，建议大家可以在MSN出问题的时候，用上海话把比尔盖茨骂上一百遍，不过估计他也听不懂。

谢谢各位，下期再见。

归类于：说三道四标签：上海话, 新民晚报.

字体为粗体是必填项目，邮箱地址 永远不会 公布。

允许部分 HTML 代码：
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs(网站链接)必须完整有效 (比如： http://www.superlee.com.cn),所有标签都必须完整的关闭。

超出部分系统将会自动分段及换行。

请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的，灌水、攻击性或不恰当的评论可能会被编辑或删除。

当前没有评论！

第一个在本文留言。

发表评论

搜索

标签云

分类